Războaiele, inegalitatea, schimbările climatice și inteligența artificială sunt unite printr-o întrebare comună: cine deține puterea și cum o utilizează? Aceasta este perspectiva lui António Guterres, secretarul general al ONU, care a fost expusă recent la Adunarea Generală.
Analizând discursurile de la acest eveniment, Martin Waehlisch și Stefan Wolff subliniază diferențele dintre punctele de vedere ale lui Guterres și Donald Trump. În intervenția sa, Guterres a evidențiat crizele globale ca parte a aceleași probleme, punând accent pe puterea și modul în care aceasta se schimbă.
Transformările puterii globale
În ultimul său discurs, Guterres a descris războiul, inegalitatea, urgența climatică și inteligența artificială ca fiind legate de puterea globală: cine o deține, cine nu și cum este utilizată. El a identificat trei mari transformări: apariția unor noi centre de influență între state, transferul puterii către un număr restrâns de corporații și indivizi, și cedarea puterii către tehnologie, în special inteligența artificială și armele autonome.
În această lumină, Guterres a subliniat că modul în care puterea este exercitată influențează războiul și pacea, accesul la resurse și oportunități, precum și politicile de mediu și tehnologiile care pot remodela societatea.
„ONU există pentru că puterea necesită reguli și umanitatea are nevoie de un loc în care puterea să răspundă principiilor.”
António Guterres, secretar general al ONU
Viziuni diferite asupra inteligenței artificiale și inegalității
Diferențele dintre Guterres și Trump au fost evidente în discuția despre inteligența artificială. Guterres a asociat această tehnologie cu războiul și inegalitatea, în timp ce Trump a propus redenumirea acesteia în „superinteligență” și a respins temerile legate de consecințele negative. De asemenea, premierul britanic Andy Burnham a anunțat că Marea Britanie va conduce inițiative internaționale pentru stabilirea unor standarde globale în domeniul AI.
În ceea ce privește inegalitatea, Guterres a discutat despre accesul la oportunități și resurse, subliniind că țările în dezvoltare se confruntă cu un sistem de guvernare depășit. Spre deosebire de el, Trump a evitat subiectul inegalității globale, concentrându-se pe reducerea bugetului ONU.
Problemele climatice și geopolitice
Referitor la schimbările climatice, Guterres a considerat energia regenerabilă ca o oportunitate de redistribuire a puterii, în timp ce Trump a menționat aceste probleme doar pentru a le denigra. Gaza a fost un alt subiect comun, cu Guterres insistând pe necesitatea ajutoarelor umanitare, în timp ce Trump a prezentat planul său de pace ca un succes, deși procesul este stagnat.
În legătură cu Iranul, Trump a discutat despre un posibil acord pentru reconstrucția țării, dar a menționat și intenția de a „anihila” Republica Islamică. Președintele iranian a răspuns că țara sa a fost atacată cu tehnologii avansate, dar nu s-a lăsat doborâtă.
„Nu am îngenuncheat. Nu ne-am plecat capul. Am răspuns, dar nu am atacat populația civilă.”
Masoud Pezeshkian, președintele Iranului
Diplomația din culise
Pe lângă discursurile publice, diplomația a continuat în întâlniri bilaterale. Trimișii lui Trump au discutat cu oficiali iranieni, iar președintele ucrainean s-a întâlnit cu Trump, dar discuțiile nu au dus la rezultate concrete. Totuși, întâlnirile în marja Adunării ar putea avea un impact pe termen lung, având în vedere realizările anterioare ale ONU în domeniul dezarmării.
Guterres a concluzionat că viitorul necesită o „multipolaritate în rețea”, o lume cu mai multe centre de influență care să respecte dreptul internațional. El a subliniat că ONU are un rol important în facilitarea dialogului între state, chiar și în condiții dificile.
În final, Guterres a solicitat ca puterea legii să aibă prioritate asupra legii celui puternic, lăsând o sarcină importantă succesorului său într-o lume în continuă schimbare.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/cine-detine-puterea-in-lume-si-cum-o-foloseste
Sursa foto: Inquam Photos
